IBAN A JUGAR... PERO NO JUEGAN

Mariano Romo en la AFA. El árbitro lo notificaron de la suspensión de un partido clave por la desafiliación de Tercera División. 

Deportivo Merlo-Cervantes iban a jugar este lunes. Pero el partido se suspendió.... por falta de cancha disponible. Al menos, esa es la explicación oficial que dieron en la oficina de torneo de la AFA.
El encuentro iba a jugarse en cancha de Ferro de Merlo, por tenerla los Charros inhabilitada por incidentes producidos con Los Muchachos. Al alquiler, el Deportivo debía sumarle el desembolso de dos policías extra, como medida disciplinaria.
Esto provocó que sus dirigentes no ocultaran su contrariedad debido a la crisis económica que atraviesa no sólo la actividad, sino a nivel general. La suspensión se decretó en la AFA, a última hora del viernes. El árbitro MAriano Romo (foto) fue notificado y también se le comunicó la decisión a la entidad visitante, que en función de estos motivos, podría llegar a ganar los puntos, si bien la decisión como siempre, recaerá sobre el Tribunal de Disciplina.

ESTUVIMOS EN AFA Y VIMOS...

El viernes, en la primera reunión de delegados, hubo algunas cosas para rescatar. Además de los testimonios de Damián Dupeillet (ver nota de ayer), La Voz del Futsal recogió las siguientes novedades: 

¿SIGUE DEPORTIVO MERLO? Juan Carlos, el delegado de los Charros, presenció la reunión e informó los datos más relevantes de su institución: Daniel Viveros (ex Ferro de Merlo) reemplazó a Víctor Avila Galván en la dirección técnica. No obstante, dejó un inmenso interrogante sobre la participación de su club este año. "Estamos con muchos problemas económicos desde mitad de 2013 y en estos días las autoridades van a definir si el futsal continúa o no", señaló, sin dejar de lado una cuota de optimismo. 

LOS MATANCEROS.... ¡A LA PARRILLA! El ingreso de la Universidad de La Matanza está muy cerca de concretarse, al igual que el de Círculo Policial. Pablo Parrilla (ex DT de Racing) conduce técnicamente a los universitarios y a su vez acudió como delegado en AFA. "Tengo que hacer de todo", dijo con una sonrisa, mientras anotaba las cuestiones más importantes de la temporada que se avecina. Además, informó que su pequeño hijo Francesco, nacido prematuramente hace unos días, continúa internado pero se encuentra algo mejor. Desde este espacio, le deseamos lo mejor al bebé y su familia. ¡Fuerza!

CARAS NUEVAS EN LA BANDA.  El cambio de autoridades en River también trajo aparejado la renovación de la gente del futsal. Fernando Cáceres (foto) se presentó como el nuevo delegado "millonario" en las reuniones de los viernes. Mucho gusto, Fernando...

NUEVO, PERO NO TANTO. Otro club que incluyó un nuevo delegado es Estrella de Maldonado. Aunque en este caso, Carlos Dasque es un viejo conocido de la actividad, pues ya había representado a Las Heras y Ferro cuando su hijo estuvo en esos clubes. Ahora que firmará para Estrella, será el encargado de ser su hombre en AFA.

¿POR QUÉ SE SUSPENDIÓ MERLO-BARRACAS?

Mario Carbone (izquierda) junto a Luciano Pigni, expulsado previamente a la suspensión del partido.

La fría estadística, indica que en la noche del jueves, el partido entre Deportivo Merlo y Sportivo Barracas se suspendió a los 15 del PT, cuando el local se imponía 1 a 0. Detrás de la decisión arbitral, existió un detonante: la expulsión de Luciano Pigni, futbolista visitante, por doble amonestación. El capitán barraqueño, Mario Carbone, le comentó a La Voz del Futsal:
"A Lucho le sacan la segunda amarilla. Se la sacan porque no se acordaron que estaba amonestado. Lucho se da cuenta de que se venía la roja y se pone loco. Le manotea las tarjetas, se las tira al piso y se las patea. Entonces me acerco al árbitro y le digo 'lo amonestás porque no sabías que ya estaba amonestado'. Me contesta 'puede ser, pero este partido está suspendido. Viste la trompada que me pegó?".
Según Carbone, ésto último jamás ocurrió: "Es mentira. Nunca le pegó. Estaba todo calmo para seguir jugando, pero el juez no quiso. Yo le pedía que no lo suspendiera. 'Es jueves, llueve, estamos en Merlo, no me podés hacer jugar solo 15 minutos'. No hubo caso. También le pedí que me mostrara la planilla del informe, a ver qué ponía y no me dejó. Porque si ponía falta de garantías quería que algún policía (había cuatro) firmara".
Carbone, explicó las intenciones de Pigni ahora que ya no hay vuelta atrás: "Lucho quiere ir a AFA y decir que le den las fechas que le tienen que dar por empujar y tirar las tarjetas, pero el club nada tiene que ver y que además, nunca le pegó".
Por último, el experimentado futbolista  dejó una corta reflexión con respecto a los árbitros en general. "Son muy soberbios, y más los nuevos, aunque es redundante hablar siempre de la manera en que se manejan".

LE AGRADECE A DEPORTIVO MERLO

Hace varios meses, Sportivo Barracas tuvo muchos problemas en su visita a Merlo, con inferiores suspendidas por incidentes y encuentro principal que, por esa causa, debió postergarse durante un largo tiempo. Anoche, el equipo dirigido por Leo Barrios jugó nuevamente contra el Deportivo, adelantando la última fecha. El triunfo fue para el Sportivo, que se impuso 7 a 1, acrecentando sus posibilidades de clasificar, y su técnico aprovechó para enviarnos éstas líneas con pedido de publicación:

Soy Victor Leonardo Barrios DT. de 1ra. de SP Barracas, así como en su momento tuve el inconveniente en Deportivo Merlo, hoy tengo que decir que han revertido la situación y por el gran esfuerzo que han demostrado sus dirigentes en tratar de aprender y escuchar para poder sacar adelante y seguir participando del Futsal. En el partido de hoy han demostrado tener una caballerosidad al jugar los partidos de 3ra. y 1ra. con los mismos jugadores y con técnico nuevo.
En mi opinión creo que merecen una oportunidad porque estoy convencido que han encontrado el camino para jugar este deporte.
Quiero felicitar a los jugadores, al cuerpo técnico, a los dirigentes y al presidente del club Adrian Merlo y a todas las familias de Merlo que sigan apoyando este proyecto.

MERLO LLEGÓ A LAS DIEZ AMONESTACIONES

Una imagen de la cuarta del Depo. Sus inferiores, diezmadas desde que por propia decisión el presidente decidió eliminar la quinta división por incidentes, sufrieron una merma de jugadores y provocaron que las ausencias se fueran acumulando.

Deportivo Merlo fue penado en el último Boletín del Tribunal de Disciplina con otros dos partidos perdidos, por no haberse presentado en las inferiores, con lo cual llegó al límite de diez amonestaciones. Según lo estipulado por el reglamento de este año, al hacerlo debería ser descalificado en todas sus categorías, y así lo solicitará la Comisión de Futsal ante la AFA.
No obstante, la dirigencia de los "Charros" no se resignaría a que ello ocurra. Extraoficialmente, hemos podido averiguar que en mandos superiores a los de la Comisión, el Deportivo procurará justificar alguna de esas amonestaciones, para que la cifra no llegue al límite y logren seguir participando en 2011, ya que la intención que manejan es, precisamente, no alejarse de la actividad. Veremos que pasa...
Relacionado a este tema, también está el caso de Boca. Hace un par de semanas, en el Boletín Oficial publicaron que los partidos de la tira de inferiores con Allende, pertencientes al Apertura, se le habían dado por perdido a los xeneixes, de cuarta a octava división. En circunstancias normales esto implicarían cinco amonestaciones, y como Boca ya contaba con cinco, sumarían diez. No obstante, la AFA determinó que las últimas cinco no sean contabilizadas, ya que la dirigencia boquense comunicó que desistía de jugar por intermedio de una notificación, y que esta nota fue un pedido formal de la oficina de torneos. En consecuencia, todo sigue como estaba.

UN JUGADOR DE INFERIORES SUSPENDIDO POR UN AÑO

Juan Pedro Delgado, futbolista de la cuarta de Deportivo Merlo, fue suspendido por una año por agresión a un árbitro en el partido contra Cultural de Sarandí. También fue citado a declarar el delegado Roberto Bernardelli, del conjunto de Sarandí. Este es el informe del Tribunal de Disciplina:

CULTURAL SARANDI c. DEPORTIVO MERLO 4ta. 29/08/2010 – EXPTE. 55451:
Visto el informe del árbitro, quien señala entre otros pormenores
que “A los 20 minutos del primer tiempo expulsé al señor Delgado Juan
Pedro, del equipo visitante, por doble amonestación, la primera por
jugada temeraria y la segunda por protestar fallos al gritar a viva voz
‘dale loco cobra algo eh”. Al exhibir la tarjeta roja esta persona me
agarra del cuello con ambas manos ocasionándome lesiones en el cuello
como marcas y rasguños, por tal motivo tuvo que intervenir el personal
policial, debido a esto decidí suspender el partido ya que no me sentía
con garantías de continuar el partido...”.-
A fs. 3, se halla incorporado el Boletín de Citaciones, en el
cual se cita al mencionado jugador Delgado, pero el mismo no compareció
a declarar, por lo que se lo juzgará de conformidad con lo dispuesto en
el Art. 8 del Reglamento de Transgresiones y Penas.-
El día 02 de Septiembre se suspende provisionalmente al jugador
Delgado y se cita al árbitro del encuentro para que preste declaración
en esta Sede, compareciendo el mismo el día 08 del actual, manifestando
que: “A los 20 minutos del primer tiempo, expulsa al jugador Juan P.
Delgado por doble amonestación. Al mostrarle la tarjeta le grita ‘Dale
loco, cobrá algo’ y mientras el dicente estaba anotando la expulsión,
el citado jugador lo toma con ambas manos del cuello apretándolo
fuertemente, y provocándole lastimaduras alrededor del cuello. Dicho
jugador tuvo que ser retirado por la policía. Al retirarse al vestuario
se le acerca una persona que se identifica como Presidente del club
local, por lo cual viendo las credenciales de los delegados identifica
al mismo como Claudio Rial, pero en este acto reconoce que la citada
persona era el delegado Roberto Bernardelli, con quien se cruza en este
Tribunal”.-
Por todo lo expuesto, corresponde aplicar al jugador Delgado, un
año de suspensión, conforme lo dispone el Art. 183 del Reglamento de
Transgresiones y Penas, por su accionar en perjuicio del árbitro del
encuentro.-
Por ello, se dicta la siguiente
RESOLUCION
1°) Se suspende por el término de un año al jugador Juan Pedro Delgado,
del Club Deportivo Merlo. Art. 183 del R.D.-
/// Sigue hoja 12.-
/// Boletín N° 4435 10/09/2010 (11)
EXPTE. 55451 (Continuación)
2°) Se reitera al Club Deportivo Merlo que deberá informar dentro del
término de cinco días, nombres completos, cargo, función, o si es socia
de esa entidad, la persona que menciona el árbitro en su informe, bajo
apercibimiento de aplicarse las respectivas disposiciones
reglamentarias.-
3°) Se da por perdido este partido al Club Deportivo Merlo. Art. 81 del
R.D.-
4°) Se cita al delegado Roberto Bernardelli, del Club Cultural de
Sarandí, para el día Martes 14 del actual, a las 17,30 horas.-

COMUNICADO DE DEPORTIVO MERLO

El motivo de la presente es dar a conocer los hechos acontecidos en el Country “El Remanso” del Club, con motivo del partido de Futsal que disputaron la 5ta división de nuestro equipo con el combinado representativo de Club Sportivo Barracas el pasado día 1 de Agosto. Motiva asimismo la presente el hecho de dar debida respuesta a las distintas manifestaciones vertidas por el Sr. Leonardo Barrios (coordinador del Club Sportivo Barracas) a las distintas páginas Web de Futsal.

Queremos comunicar que durante el partido de referencia se sucedieron algunos inconvenientes entre los jugadores y los cuerpos técnicos de ambos equipos, los que derivaron en una serie de confusos hechos que fueron prontamente apaciguados por el accionar del personal del Club que en todo momento intentó mediar en el conflicto. Producto de los citados inconvenientes se decidió suspender el encuentro, y, debido a que el personal del Club Sportivo Barracas no se sentía seguro para continuar con la fecha, se acordó dar por terminada la jornada retirándose la delegación sin ningún tipo de inconveniente.

Cabe resaltar que personal de esta Institución durante toda la tarde procuró que la delegación del Club Sportivo Barracas se sintiera cómoda, ofreciéndoles todo lo que necesitaban a tales fines. Es importante destacar que desde el Club siempre hemos actuado con cordialidad y de buena fe, lo cual queda demostrado en el hecho que el viernes, por el mal tiempo, decidimos de común acuerdo suspender la fecha -que por la noche se podria haber jugado sin inconvenientes-, para evitarles los gastos económicos que el Club Sportivo Barracas podría sufrir por una eventual suspensión de los partidos.

Al respecto, debo informar que debido a los inconvenientes suscitados, como Presidente de la institución me apersoné en el Country del Club, y le comunique al técnico de la 5ta. Categoria que no iba a dirigir más y que todos los jugadores convocados ese día no jugarían más en nuestro Club, sin importar que la categoría estuviera puntera hasta ese momento. Si bien la decisión pueda ser resultar injusta para algunos, entiendo que la misma es acertada y que servirá de ejemplo para el resto de las categorías, mostrando un mensaje claro del compromiso que tiene el Club con la no violencia deportiva.

Por lo expuesto, debo decir que, sin perjuicio que los lamentables acontecimientos no se debieron únicamente a la actuación de los jugadores de nuestro Club (lo cual queda de manifiesto con los informes dados por el árbitro del partido y la decisión tomada por el Tribunal de Disciplina de AFA al respecto), como Institución organizadora sentimos vergüenza por lo acontecido, y que hemos hablado con todos aquellos que intervienen en esta actividad para que hechos como los que nos ocupan no vuelvan a ocurrir. Me comunicaré nuevamente con personal del Club Sportivo Barracas para darles las disculpas correspondientes.

Por último, y como es de público conocimiento, Sportivo Barracas no es el primer Club que viene a nuestro Country (de hecho ya nos visitaron 6 equipos) y nunca habíamos tenido ningún tipo de inconveniente (debiendo aclarar que el único episodio en donde se quiso involucrar a esta Institución fue debidamente resuelto), por lo que queremos comunicar que todos los clubes pueden venir con total tranquilidad a nuestra casa porque siempre brindamos lo mejor de nosotros a todos los que se acercan a nuestra institución.

El Club Social y Deportivo Merlo es una Institución que cumple con una función social importante para la comunidad de Merlo, y que más allá de los meritos deportivos, busca contener a los menores y darles un ejemplo de lealtad competitiva y de una vida en sociedad, porque entendemos que ese es el camino para que el Club Social y Deportivo Merlo sea esa institución modelo que todos queremos.


Adrian Merlo
Presidente
Club Social y Deportivo Merlo

GRAVE DENUNCIA DE SPORTIVO BARRACAS

Leonardo Barrios, DT de la primera del Sportivo y coordinador general de la actividad, nos envió esta nota con pedido de publicación. En ella, hace referencia a la jornada de esta tarde, en la cual le tocó visitar a Deportivo Merlo.

QUIERO CONTAR EL MAL MOMENTO QUE PASÈ HOY Y POR PRIMERA VEZ ME TOCÒ VIVIR EN UNA CANCHA DE FUTSAL.
SIENDO LAS 13:45HS. LLEGAMOS AL CLUB DEPORTIVO MERLO, EN EL RAMANSO.
A LAS 14:15HS. EMPEZÓ A JUGAR LA 8VA., QUE PERDIÓ 4 A 1. LUEGO JUGÓ LA 7MA., QUE TAMBIÉN PERDIÓ 4 A 1. LA 6TA. QUE PERDIÓ 3 A 2 Y HASTA ALLI ESTABA TODO MUY TRANQUILO, CON EL COMPORTAMIENTO QUE NOS CARACTERIZA.
EMPEZÓ LA 5TA. Y COMENCÉ A NOTAR AGRAVIOS DE LOSJ UGADORES DE MERLO HACIA LOS NUESTROS, POR LO CUAL OBSERVÉ DESDE EL BANCO CON MÁS ATENCIÓN ESTA SITUACIÓN, YA QUE NO SOY ELTÉCNICO DE LA CATEGORIA PERO SI EL COORDINADOR DE LA ACTIVIDAD.
TERMINÓ EL PRIMER TIEMPO Y PERDIAMOS 3 A 1. LOS JUGADORES SEGUIAN CON SU AGRESIVIDAD Y MUY MALA CONDUCTA. FALTANDO 2 MINUTOS PARA FINALIZAR EL PARTIDO REVERTIMOS EL RESULTADO PASANDO A GANAR 4 A 3, CUANDO DESPUÉS DE NUESTRO CUARTO GOL, EL JUGADOR NUMERO 10 DE BARRACAS, JUAN CRUZ, SE ACALAMBRA Y NECESITA ASISTENCIA.
EN ESE MOMENTO SE ACERCA EL JUGADOR CONTRARIO ALEJANDRO VILLARREAL, A AGREDIRLO E INSULTARLO, LO CUAL INCITÓ A QUE SUS COMPAÑEROS, TANTO TITULARES, SUPLENTES Y OTROS PARTICULARES, INGRESARAN A LA CANCHA A GOLPEAR CON PUÑOS Y PATADAS A LOS JUGADORES DE BARRACAS, TENIENDO QUE PONERME DE ESCUDO PARA PROTEGER A MIS JUGADORES, YA QUE NI SU TÈCNICO, MIGUEL PAZ, NI PADRES NI DIRECTIVOS, AYUDARON A PARAR ESTA GOLPIZA, DEJANDOLOS LIBRES DE SUS ACTOS.
CUANDO ME DIRIGÍ AL TÈCNICO MIGUEL PAZ, PREGUNTANDOLE PORQUE NO HIZO NADA PARA FRENAR A SUS JUGADORES ANTE TANTA VIOLENCIA , ME RESPONDIÒ CON OTRO ACTO DE VIOLENCIA, DÁNDOME UNA TROMPADA EN EL PÒMULO IZQUIERDO, A LA VISTA DE SUS JUGADORES Y TODOS LOS PRESENTES.
DEBIDO A ESTO NOS VIMOS OBLIGADOS A RETIRARNOS PARA PREVALECER LA SEGURIDAD DE LOS JUGADORES Y SUS FAMILIAS, REALIZANDO LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE ANTE LA COMISARIA ZONAL DE PARQUE SAN MARTÌN, PARTIDO DE MERLO.
INFORMO A TODOS LOS CLUBES QUE TENGAN QUE JUGAR EN EL RAMANSO QUE PIDAN LAS GARANTÌAS NECESARIAS PARA PODER LLEVAR A SUS JUGADORES Y SUS FAMILIAS
OSVALDO YANKELEVICH Y EL SR. CATELANI TENDRAN LAS DENUNCIA EN SUS MANOS.

Leonardo Barrios.

EL TRIBUNAL CASTIGÓ A TODOS

La cuarta división de Ferro de Merlo-Estrella de Boedo fue suspendida el domingo, cuando la visita ganaba 2-0 y una batahola lo arruinó todo. El Tribunal de Disciplina sancionó a todos los futbolistas presentes, en un castigo con muy pocos precedentes en el futsal. Además, aún falta la sanción a los clubes, que seguramente sufrirán la clausura de sus canchas. Este es el texto del boletín oficial:

FERRO CARRIL OESTE (Merlo) c. ESTRELLA DE BOEDO 4a. 04/07/2010 EXPTE. 54976:
1º) Se suspende por seis partidos, y se inhabilita por el término de seis meses para ejercer el
cargo de capitán de equipo, al jugador Tomás Agustín Chiaradia, del Club Ferro Carril Oeste
de Merlo. Arts. 200 y 211 del R.D. (iniciar gresca generalizada)
2º) Se suspende por cuatro partidos, y se inhabilita por el término de cuatro meses para ejercer
el cargo de capitán de equipo, al jugador Nicolás Martín Torres, del Club Estrella de Boedo.
Arts. 200 y 211 del R.D. (participar en gresca generalizada).-
3º) Se suspenden por cuatro partidos a los jugadores Facundo Nicolás Curcio, Roberto
Ezequiel Arina, Franco Roberto Pacheco Contreras, Leandro Gustavo Russo, Guido Ignacio
Norambuena Russo, Miguel Matías Gómez, Jorge David Galst, Jonathan Oscar Vizcarra,
Matías Plez y Leandro José Galván, del Club Ferro Carril Oeste de Merlo. Art. 200 del R.D.
(participar en gresca generalizada).-
4º) Se suspenden por cuatro partidos a los jugadores Mariano Agnes, Cristian Andrés Moreno,
Luis Horacio Urgorri, Lucas Farias, Joaquín Ciravegna, Camilo Sebastián Uyemas, Lucas
Nahuel Hueso y Lucas Emanuel Torres, del Club Estrella de Boedo. Art. 200 del R.D. (participar
en gresca generalizada).-
5º) Se da vista por el término de cinco días contados desde la fecha de esta resolución, a los
Clubs Ferro Carril Oeste de Merlo y Estrella de Boedo debiendo tomar conocimiento y contestar
dentro de ese plazo. Arts. 7 y 10 del R.D.-

Otro suceso polémico fue la suspensión de toda la tira de inferiores entre Deportivo Merlo y Dock Sud. Esto ocurrió hace dos semanas, después de que la dirigencia visitante argumentara hostilidad en el partido de primera y tras radicar la denuncia policial, la AFA suspendiera los cotejos de cuarta a octava que tenían que jugarse dos días más tarde. Ahora, el Tribunal le dio por perdido al Docke todos los partidos, en un fallo que provocó el total desacuerdo de estos últimos.

DEPORTIVO MERLO c. SPORTIVO DOCK SUD 8a. a 4a. Inic. 22/06/2010 EXPTE. 54914:
Se dan por perdidos estos partidos al Club Sportivo Dock Sud. Art. 109 in fine del R.D.-

LA CAMPANA DE MERLO

Después de la versión de Dock Sud, los de Deportivo Merlo nos enviaron la suya, a propósito de la suspensión de la tira del domingo entre ambos equipos. La misma, es la que ya publicara la página colega Pasión Futsal. No habiendo motivos para negárselos, a continuación publicamos textualmente el escrito:

ME DIRIJO A USTEDES PARA DESMENTIR ROTUNDAMENTE LO DENUNCIADO POR LA GENTE DE DOCK SUD EL VIERNES ULTIMO TRAS EL PARTIDO DISPUTADO EN NUESTRA CANCHA. EN PRIMER TERMINO NOS SENTIMOS REALMENTE SORPRENDIDOS Y DEFRAUDADOS POR LA ACTITUD TOMADA POR ESTA GENTE QUE EVIDENTEMENTE FALTA A LA VERDAD.
ELLOS DENUNCIAN QUE EN NUESTRO ESTADIO ESTABA PRESENTE LA DENOMINADA "BARRA BRAVA" DEL CLUB. ESTO DESDE YA QUE ES MENTIRA. YA QUE ESTE GRUPO NO INGRESA AL PREDIO DEPORTIVO DONDE JUGAMOS DE LOCAL, Y LO MAS LLAMATIVO ES QUE EN NINGUN MOMENTO HUBO ALGUN INCONVENIENTE CON NUESTRA PARCIALIDAD.
POR ESO NO ENTENDEMOS QUE ES LO QUE BUSCAN CON ESTAS MENTIRAS. ES MAS EL UNICO HECHO FUERA DE LUGAR POR PARTE DEL PUBLICO, LO PROTAGONIZO LA GENTE VISITANTE, QUE DESDE EL ARRANQUE DEL PARTIDO SE PARARON EN LAS BARANDAS QUE DELIMITAN LA CANCHA (ALGUNAS QUEDARON DOBLADAS) Y EN LAS SILLAS PLASTICAS, LAS CUALES TAMBIEN EMPEZARON A TIRAR EN UN MOMENTO.
LO UNICO QUE OCURRIO FUE UNA DISCUCION EN EL PRIMER TIEMPO ENTRE UN JUGADOR VISITANTE EXPULSADO Y UNO NUESTRO Y ENTRE LOS ENTRENADORES, QUE TERMINO CON LA SALIDA DE AMBOS. SOLAMENTE ESO. EL SEGUNDO TIEMPO SE JUGO CON TOTAL NORMALIDAD. Y REITERO, EN NINGUN MOMENTO HUBO INTERVENCION ALGUNA DE NINGUN SIMPATIZANTE DE DEPORTIVO MERLO.
UNA VEZ TERMINADO EL PARTIDO TODO FUE NORMAL Y EL EQUIPO VISITANTE SE RETIRO APROXIMADAMENTE 20 MINUTOS DESPUES. POR ESO NOS CUESTA ENTENDER ESTA MENTIRA QUE INVENTARON Y QUE SEGURAMENTE NOS HARA SEGUIR ADELANTE, HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS. LAS DOS INSTITUCIONES QUE ANTERIORMENTE NOS VISITARON, NEWBERY Y HURACAN, PUEDEN DAR FE DE LA FORMA EN QUE LOS HEMOS RECIBIDO.
ESTE TIPO DE COSAS SON LAS QUE LE HACEN MAL AL DEPORTE Y QUE INTENTAN PERJUDICAR A UN CLUB Y A UN GRUPO DE PERSONAS QUE SIEMPRE SE BRINDARON POR COMPLETO Y CON EL MAYOR RESPETO A LA ACTIVIDAD Y LAS INSTITUCIONES.
UNA DE LAS MANERAS DE CONOCER LO SUCEDIDO ES SABER QUE NADA FUE INFORMADO POR LOS ARBITROS DEL PARTIDO, QUE OBSERVARON COMO EL PLANTEL VISITANTE SE RETIRO CON TOTAL NORMALIDAD DE NUESTRO POLIDEPORTIVO.
POR ESO MISMO ES QUE ESTAMOS INDIGNADOS Y NO ESPERABAMOS ENCONTRARNOS CON GENTE QUE PROCEDA ASI, SOLO POR HABER PERDIDO UN PARTIDO DE FUTSAL DE MANERA HOLGADA E IRREPROCHABLE. SOLO ESPERAMOS QUE LA GENTE DE DOCK SUD RECAPACITE Y SE DE CUENTA QUE NO ESTA PROCEDIENDO DE MANERA HONESTA Y ASI INTENTA PERJUDICAR A OTRA INSTITUCION QUE PONE EL MISMO ESFUERZO QUE ELLOS, PARA SEGUIR ADELANTE.
SI HUBIERAMOS INCURRIDO EN UN ERROR, TENGAN PLENA SEGURIDAD QUE NOS HARIAMOS CARGO. PERO DE NINGUNA MANERA PERMITIREMOS QUE NOS MANCHEN CON FANTASIAS Y FALTANDO A LA VERDAD. DESDE YA MUCHAS GRACIAS.

GABRIEL PELAZZO
SUBCOMISION FUTSAL
C.S. Y DEP. MERLO

DOCK SUD TIENE SU VERSIÓN

Sabido es que el domingo, la tira de inferiores de Deportivo Merlo Dock Sud se suspendió. La gente de Dock Sud había radicado una denuncia en la noche del viernes, en la comisaría correspondiente al estadio de Merlo. Hicieron alusión a que sufrieron la hostilidad del público local durante el encuentro de primera (ganó el Deportivo 7 a1) y que no estaban dadas las garantías para jugar las inferiores, dos días más tarde. La AFA postergó entonces la jornada dominguera, mientras la dirigencia local contestaba en forma terminante, acusando a Dock Sud de haber dicho mentiras y asegurando que todo se desarrolló con normalidad. Por su parte, los del Docke recogieron en guante y dieron públicamente su versión. Esto es lo que manifestó Ezequiel Martínez, delegado de Dock Sud:

«Después del partido fuimos a la comisaría de la zona a hacer la denuncia. Fuimos hostilizados permanentemente por un grupo de unas 30 personas. Para prevenir posibles incidentes yo había pactado con el delegado de Merlo, que ninguno de los dos llevaríamos hinchas. Nosotros cumplimos, ellos no... Ojo, nunca dijimos que fuimos apretados por la barra brava, pero sí hubo cosas anormales, como ser los insultos y las amenazas que recibimos de parte de ese grupo y hasta del cuerpo técnico. ‘Vamos a ver cómo se van si hoy Merlo no ganan’, nos decían. Los árbitros también lo sufrieron. Si no lo pusieron en el informe, ellos sabrán por qué. Pero es muy extraño la manera en que nos perjudicaron. Además, nos inundaron el vestuario de un olor a cloro tremendo. El maltrato fue total. Ante esa situación, no íbamos a volver el domingo a jugar ahí, considerando que ir con las inferiores también implica llevar más gente y no estaban dadas las garantías. Por eso, radicamos la denuncia (en la comisaría nos trataron bárbaro) y llamamos a AFA, que decidió la suspensión».

VILLA ARGENTINA SALIÓ DE PERDEDOR

Los albiverdes de Gerli vencieron 4 a 2 a Deportivo Merlo, logrando sus primeros tres puntos del año. Este es el comentario de Pablo Isi, autor del blog villaargentinafutsal.blogspot.com.

Villa Argentina tuvo anoche, en cancha de El Porvenir, una pequeña gran recompensa para tanto esfuerzo que ponen a diario jugadores, cuerpo técnico, delegados y simpatizantes del club, que festejaron con ganas el primer triunfo del primer equipo del Verde en la temporada 2010 de Futsal AFA.

El partido arrancó con dominio verdiblanco y un gran trabajo de recuperación de pelota, pero una vez más, la falta de definición complicaba un partido que en el juego era favorable.
Basado en una sólida labor en la marca de su Nº 5 y capitán, en la velocidad y habilidad de su Nº 10 y fundamentalmente en la gran calidad de su Nº 2,Deportivo Merlo mostraba lo suyo, e intentaba quebrar el arco verdiblanco cada vez que encontraba alguna flaqueza en la marca del local.Así fue que ante un error en la salida, el visitante logró desnivelar el marcador.
Poco después, en una excelente contra en velocidad y con mucha precisión, Maxi Ramírez puso el 1 a 1.
El 2 a 1 llegó gracias a una gran avivada de Ariel Tozzi, que pudo robar la pelota del arquero visitante y convertir.
Sin embargo, el Verde, no iba a poder sostener demasiado tiempo la ventaja; en una jugada donde no se pudo despejar una pelota que quedó en el borde del área, el visitante volvió a igualar las cosas, y poco tiempo después volvió a ponerse arriba en una gran jugada de su Nº 2.
Antes del descanso, el Verde tuvo la chance de empatar a través de una sexta falta, pero Nahuelito Del Ollio no pudo transformarla en gol, y el parcial cerró 2-3.
En la segunda parte, el Verde comenzó a sacar provecho de las diferencias físicas, ya que la rotación de nuestros jugadores contrastaba con la del visitante que casi no había hecho cambios.
Manteniendo el planteo del primer tiempo, una gran apilada de Juan Kinazuk teminó en los pies de Maxi Ramírez, que una vez más levantó la red del arco visitante convirtiendo con el arquero ya vencido.
Continuando con la rotación y manteniendo un ordenado esquema en las marcas, el Verde aguantó el embate de Deportivo Merlo y en la salida de un lateral, un zapatazo de Nahuel Del Ollio puso a Villa Argentina nuevamente arriba en el marcador.
Con el visitante buscando desordenadamente el empate, una salida de contra de Ariel Tozzi concluyó con un puntazo que volvió a vencer al arquero colocando el 5 a 3 cuando quedaban 5 minutos para el final.
La victoria parcial no pasó por mayores sobresaltos, hasta que a 1' 40" del cierre, los de Merlo tuvieron chances de descontar a través de una sexta falta (la primera que sufre Villa Argentina en lo que va del Torneo), que Rodrigo Coronel, respondiendo una vez más con gran solvencia en los momentos claves, logró desviar al corner.
La chicharra final, dio vía libre al festejo por este primer triunfo, que premia, como decíamos al principio, la seriedad de un proyecto en el que confiamos y al que apoyamos con entusiasmo.

DEPORTIVO MERLO TAMBIEN ENTRA

En la reunión llevada a cabo en AFA esta noche, se informó que finalmente habrá 34 equipos en Segunda División, ya que ingresará Deportivo Merlo. En principio, la Comisión de Futsal lo había dejado afuera de la nómina de inscriptos para 2010, siendo una de las razones el limitado cupo que las autoridadesde la Casa contemplaron.
Sin embargo, la dirigencia del club del Oeste se movió rápidamente, logrando que los más altos mandos hicieran lugar a su solicitud. Ahora, es Dock Sud el único equipo directamente afiliado que no consiguió su propósito de participar de la actividad.
Ante esta situación, la Comisión de Futsal deberá determinar en los próximos días, el formato que tendrá el nuevo torneo.